Nav universālas "labākās" sistēmas. Pareizā izvēle ir atkarīga no jūsu ražas veida, augsnes, budžeta un ilgtermiņa{1}}plāniem.
Šajā rakstā sniegts detalizēts salīdzinājums ar reāliem datiem. Tas palīdzēs jums izdarīt izdevīgāko un ilgtspējīgāko izvēli jūsu saimniecībai.
Tehniskais gruntējums: SDI un SSDI
Lai pareizi salīdzinātu šīs sistēmas, mums ir jāsaprot, kā tās darbojas un piegādā ūdeni.
Virsmas pilienveida apūdeņošana (SDI)
SDI izmanto pilināšanas lentes vai līnijas, kas novietotas uz augsnes virsmas, parasti blakus kultūraugu rindām. Šī ir visizplatītākā pilienveida apūdeņošanas metode visā pasaulē.
Galvenās specifikācijas ietver emitera plūsmas ātrumu no 0,5 līdz 4,0 litriem stundā (l/h). Darba spiediens parasti ir no 0,5 līdz 1,5 bāriem. Sienas biezumam ir liela nozīme attiecībā uz izturību un kalpošanas laiku.
Galvenā efektivitātes problēma ir saules un vēja iedarbība. Tas izraisa ūdens iztvaikošanu no mitrās augsnes virsmas.
Pazemes pilienu apūdeņošana (SSDI)
Izmantojot SSDI, pilienu lentes nonāk pazemē. Uzstādīšanas dziļumam ir izšķiroša nozīme un tas ir atkarīgs no kultūraugu saknēm, bet parasti svārstās no 10 līdz 50 cm.
Šai sistēmai ir nepieciešami izturīgi, -noturīgi starotāji. Tam var būt nepieciešami arī dažādi spiediena iestatījumi vienmērīgai sadalei pazemē. Kukurūzai parasti ir 25-30 cm dziļums. Lucernai tas varētu būt dziļāks.
Galvenā priekšrocība ūdens izmantošanas efektivitātei ir tieša sakņu piegāde. Tas praktiski novērš virsmas iztvaikošanu un noteces zudumus.
Ūdens izmantošanas efektivitātes kvantitatīva noteikšana
Ūdens izmantošanas efektivitāte nav tikai populārs vārds. Tas ir izmērāms rādītājs, kas ir būtisks mūsdienu saimniecības peļņai.
Kas ir ūdens izmantošanas efektivitāte
Ūdens izmantošanas efektivitāte ir tāda, lai no katras izmantotās ūdens vienības iegūtu maksimālo ražu. Formula ir šāda: WUE=raža (kg) / uzklātais ūdens (m³). Augstāks WUE nozīmē vairāk ražas uz vienu ūdens vienību vai tādu pašu ražu ar mazāku ūdens daudzumu.
Galvenie ūdens izmantošanas efektivitātes faktori
Vairāki faktori tieši ietekmē jebkuras apūdeņošanas sistēmas galīgās ūdens izmantošanas efektivitāti. Pilienu sistēmas ir paredzētas, lai samazinātu šos zudumus.
- Iztvaikošana izvada ūdeni tieši no augsnes uz gaisu. Tā ir galvenā virsmas apūdeņošanas metožu neefektivitāte.
- Dziļa perkolācija notiek, kad ūdens virzās garām sakņu zonai. Ja tas notiek, augi nespēj izmantot ūdeni, un tas bieži izraisa ūdens un barības vielu zudumu dziļākos augsnes slāņos vai pat gruntsūdeņos.
- Notece ir ūdens, kas plūst virs augsnes, nevis iesūcas. Tas ir izplatīts nogāzēs vai smagās mālainās augsnēs.
- Lietojuma vienmērīgums, ko mēra kā sadales vienmērīgums (DU), ir ļoti svarīgs. Ja daži augi saņem pārāk daudz ūdens, bet citi pārāk maz, cieš gan raža, gan ūdens izmantošanas efektivitāte. DU zem 85% ir slikts.
Runājot par perspektīvu, tradicionālajām metodēm, piemēram, apūdeņošanai ar rievu vai apūdeņošanu, ūdens izmantošanas efektivitāte var sasniegt pat 40-60%. Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) pētījumi liecina, ka labi pārvaldītas pilināšanas sistēmas to ievērojami uzlabo. SDI parasti sasniedz 90–95% ūdens izmantošanas efektivitāti, savukārt SSDI optimālos apstākļos var sasniegt 95–98%.
Virzieties uz-uz-KPI salīdzinājumu
Ūdens izmantošanas efektivitāte ir galvenais rādītājs, taču pilnīgai analīzei ir nepieciešams tiešs uzstādīšanas, darbības un apkopes salīdzinājums. Nākamajā tabulā ir sniegts skaidrs sānu-skats{2}}.
Salīdzinošās analīzes tabula
|
Veiktspējas indikators
|
Virsmas pilēšana (SDI)
|
Zemūdens piliens (SSDI)
|
|
Ūdens izmantošanas efektivitāte
|
90-95%
|
95-98%
|
|
Atšķirības iemesls
|
Pakļauts virsmas iztvaikošanai.
|
Iztvaikošana ir gandrīz novērsta.
|
|
Sākotnējās uzstādīšanas izmaksas
|
Nolaist.
|
Augstāks, pateicoties specializētai tranšeju rakšanas/aršanas tehnikai.
|
|
Sistēmas kalpošanas laiks
|
Īsāks (1-7 gadi).
|
Ilgāk (10-20+ gadi).
|
|
Atšķirības iemesls
|
Pakļauts UV degradācijai, dzīvnieku un mehāniskiem bojājumiem.
|
Aizsargāts pazemē no ārējiem bojājumu faktoriem.
|
|
Aizsērēšanas risks un pārvaldība
|
Redzamie izstarotāji; vieglāk pamanīt aizsērējumus un skalošanas līnijas.
|
Neredzamie izstarotāji; nepieciešama spēcīga filtrēšana un profilaktiska ķīmiska apstrāde. Lielāks risks sakņu iekļūšanai un augsnes uzņemšanai izslēgšanas laikā.
|
|
Nezāļu augšana
|
Var veicināt nezāļu augšanu uz samitrinātās virsmas joslas.
|
Ievērojami samazina nezāļu augšanu, saglabājot augsnes virsmu sausu.
|
|
Ietekme uz lauka operācijām
|
Var traucēt mehānismiem; augsnes apstrādei vai ražas novākšanai var būt nepieciešams noņemt un atkārtoti{0}}uzstādīt.
|
Netiek traucēta virsmas darbība, piemēram, stādīšana,
kultivēšana vai ražas novākšana. Ļauj nepārtraukti apgriezt.
|
|
Fertigācijas efektivitāte
|
Lieliski.
|
Superior. Barības vielas tiek novietotas tieši aktīvajā sakņu zonā, samazinot zudumus. |
|
Augsnes un sāļuma pārvaldība
|
Labi.
|
Lieliski. Nospiež sāļus uz samitrinātās sīpola malām, prom no koncentrētās sakņu masas.
|
Dati liecina, ka SSDI augstākās sākotnējās izmaksas ir ilgtermiņa{0}}ieguldījums. Šos sākotnējos izdevumus bieži kompensē ilgāks kalpošanas laiks, samazinātas gada darbaspēka izmaksas, labāka ūdens efektivitāte un mazāki lauka darbības pārtraukumi.
Kultūraugu un augsnes piemērotība
Vispārīgi salīdzinājumi palīdz, bet galvenais jautājums ir šāds: "Vai tas darbosies manā konkrētajā saimniecībā, kultūrās un augsnē?" Atbilde ir sistēmas pielāgošanā jūsu situācijai.
SDI: vispiemērotākie{0}}scenāriji
Virszemes pilienveida apūdeņošana ir lieliski piemērota viengadīgām rindu kultūrām ar īsāku augšanas sezonu. Tas ietver daudzus dārzeņus, melones un zemenes, kur jūs varētu katru gadu nomainīt vai pārvietot sistēmu. Tas darbojas uz daudziem augsnes veidiem.
-
Smilšainas augsnes
Smilšainās augsnēs ir augsts infiltrācijas līmenis un zemas ūdens uzglabāšanas spējas. Virsmas pilienu apūdeņošana ir īpaši efektīva smilšainās augsnēs, jo tā piegādā ūdeni tieši augu sakņu zonā, samazinot ūdens zudumus dziļas perkolācijas dēļ. Tomēr jums ir nepieciešams rūpīgs apūdeņošanas grafiks ar īsāku, biežāku laistīšanu.
-
Mālsmilts augsnes
Māla augsnēs ir līdzsvarota smilšu, dūņu un māla kombinācija, kas nodrošina labas ūdens aiztures un infiltrācijas īpašības. Šis augsnes veids gūst labumu no kontrolētas un konsekventas ūdens padeves, ko nodrošina pilienveida apūdeņošana, neizraisot noteci vai dīķu veidošanos, uzlabojot ražas augšanu un ūdens izmantošanas efektivitāti.
-
Māla augsnes
Māla augsnēm ir zems infiltrācijas līmenis, bet liela ūdens uzglabāšanas spēja. Pilienu apūdeņošana ir īpaši izdevīga apgabalos, kur ūdens saglabāšana ir ļoti svarīga. Tas novērš virsmas dīgšanu un noteci, kā arī palīdz pārvaldīt augsnes sāļumu, izvairoties no pārmērīgas ūdens lietošanas.
Darbības ziņā SDI ir ideāli piemērots saimniecībām ar ierobežotu sākuma kapitālu. Tas ir praktiski piemērots arī nomātai zemei, kur{1}}ilgtermiņa ieguldījumi infrastruktūrā nav iespējami.
SSDI: vispiemērotākie{0}}scenāriji
Pazemes pilienu apūdeņošana ir labāka daudzgadīgām kultūrām. Tas ietver augstvērtīgus augļu dārzus (mandeles, valrieksti, pistācijas), vīna dārzus un daudzgadīgas kultūras, piemēram, lucernu, kur sistēmas ilgs mūžs nodrošina ievērojamu atdevi.
Tas ir ļoti efektīvs arī lielapjoma -preču rindu kultūrām, piemēram, kukurūzai, kokvilnai un sojas pupiņām. Tas jo īpaši attiecas uz reģioniem,{2}}kuriem ir nepietiekams ūdens daudzums, kur katra piliena maksimāla palielināšana ir būtiska peļņas gūšanai.
-
SSDI ir īpaši labs smilšainās augsnēs, kur tas samazina ievērojamos iztvaikošanas zudumus no virsmas mitrināšanas.
-
Smagās māla augsnēs tas var uzlabot sakņu zonas aerāciju, novēršot virsmas piesātinājumu.
Darbības ziņā SSDI ir labākā izvēle saimniecībām, kas koncentrējas uz ilgtermiņa investīcijām,{0}}maksimālu automatizāciju, līdz minimumam samazinot ikgadējo darbaspēku un darbojas sausā klimatā.
Gadījumu pētījumi apstiprina šīs priekšrocības. Pētījumi par kukurūzas ražošanu Nebraskā parādīja, ka pāreja no centra pagrieziena sistēmām uz SSDI varētu palielināt ražu par vairāk nekā 10%, vienlaikus samazinot ūdens patēriņu par vairāk nekā 25%. Līdzīgi Kalifornijas augstvērtīgajos mandeļu augļu dārzos SSDI ir kļuvis par standartu jauniem risinājumiem, jo ir pierādīta ūdens izmantošanas efektivitāte un pozitīvais ilgtermiņa IA.
ROI aprēķināšana
- Vienkāršotā IA sistēmā tiek ņemta vērā:
(Ietaupītā ūdens vērtība + palielinātas ražas vērtība + darbaspēka, mēslojuma un nezāļu kontroles ietaupījumi) - (kopējās sistēmas izmaksas visā tās kalpošanas laikā).
Augstvērtīgiem{0}}augiem, ko audzē-ūdeņu trūkuma reģionos, SSDI augstākā ūdens izmantošanas efektivitāte un samazinātā darbības berze bieži nodrošina ātrāku IA, nekā paredzēts. Tas bieži notiek 3-5 gadu laikā, neskatoties uz augstākām sākotnējām izmaksām. Ietaupījumi ūdenim, darbaspēkam un mēslojuma maisījumam gadu no gada, pārvēršot lielos sākotnējos izdevumus par ilgtermiņa peļņas centru.
- Attiecībā uz SDI izplatītākās kļūmes ir dzīvnieku bojājumi, UV degradācija, kas padara lenti trauslu, un nejauši iegriezumi no lauka tehnikas. Šīs problēmas ir redzamas, taču tās var izraisīt biežus,{1}}laikietilpīgus remontdarbus.
- Attiecībā uz SSDI galvenās bažas rada emitera aizsērēšana. Tas var notikt sakņu iekļūšanas dēļ, jo augi meklē ūdeni vai nogulsnes, kas nokļūst, kad sistēma izslēdzas. Šīs problēmas ir neredzamas, un tās ir grūti diagnosticēt un novērst. Tas padara izturīgu, daudzpakāpju filtrēšanas sistēmu ļoti svarīgu panākumu gūšanai.
Pilienu lentes kvalitāte pati par sevi ir ļoti svarīga, lai nodrošinātu sistēmas ilgmūžību. Ir svarīgi izvēlēties kvalitatīvu-izturīgu lenti. Produkti, piemēram,NOAHAGRO apūdeņošanas pilienu lenteir konstruēti ar modernu pret-aizsērējumu izstarotāju un izturīgiem polietilēna materiāliem. Tie ir veidoti tā, lai izturētu gan virszemes, gan pazemes instalācijas prasības, nodrošinot uzticamāku un ilgstošāku sistēmu.
Secinājums: pareizā izvēle
Izvēle starp virszemes un pazemes pilienveida apūdeņošanu ir stratēģisks lēmums. Nav vienas "labākās" atbildes, ir tikai tā, kas vislabāk atbilst jūsu darbībai.
Mēs varam apkopot lēmumu ar šādiem galvenajiem punktiem:
- Izvēlieties Surface Drip (SDI), ja jūsu prioritāte ir zemas sākotnējās izmaksas, jūs audzējat īsu{0}}sezonu viengadīgo kultūru vai strādājat uz nomātas zemes, kur pastāvīga infrastruktūra nav praktiska.
- Izvēlieties Subsurface Dip (SSDI), ja jūsu prioritāte ir maksimāli palielināt ilgtermiņa-ūdens izmantošanas efektivitāti un IA, jūs audzējat daudzgadīgus vai augstvērtīgus{1}}produktus un esat gatavs nepieciešamajiem sākotnējiem ieguldījumiem un disciplinētai profilaktiskajai apkopei.
Galu galā galvenais ir labi{0}}izstrādāta apūdeņošanas sistēma-gan virszemes, gan zemūdens{2}}kurā tiek izmantotas augstas-kvalitatīvas sastāvdaļas un precīza pārvaldība. Šī pieeja nodrošina maksimālu ūdens izmantošanas efektivitāti un nodrošina ilgtspējīgu rentabilitāti prasīgajā mūsdienu lauksaimniecības pasaulē.